Критические замечания к методам полевых эколого-физиологических исследований

Развитие эколого-физиологического направления исследований, толчком для которого послужили работы Э. Варминга (1895) и А. Шимпера (1898), ныне имеет уже более чем полувековую историю. В Центральной Европе особенно бурное его развитие приходится на период после первой мировой войны. Почти одновременно это направление исследований зародилось также в США, в Лаборатории по изучению пустынь Института Карнеги в Таксоне (штат Аризона), где оно было связано с именами Д. Мак-Дугала, Ф. Клементса, Дж. Э. Уивера, Ф. Шрива и др.
Для эколого-физиологических исследований под открытым небом потребовалось разработать особые полевые методы измерений. Они были проверены прежде всего в умеренной оне, описанию которой главным образом и посвящен данный том. Предпошлем поэтому рассмотрению частных проблем несколько общих замечаний, касающихся этих методов, чтобы читатель мог лучше оценить надежность и достоверность полученных результатов.
Работа на естественном местообитании без вспомогательных средств хорошо оборудованной лаборатории связана с особыми трудностями. Не представляется, например, возможным использовать стационарную очень чувствительную аппаратуру. В то же время при постоянно меняющихся условиях внешней среды и неоднородности изучаемого материала большая точность отдельных измерений обычно не дает никаких преимуществ. Целесообразнее производить большое число измерений на многих параллельных пробах, с тем чтобы получить средние значения, поскольку единичные измерения, какими бы точными они ни были, как правило, мало о чем свидетельствуют. Строго говоря, ни один опыт нельзя воспроизвести, ибо погодные условия и предыстория объекта каждый раз будут различными.