Вопрос о способах лесовозобновления

Вопрос о способах лесовозобновления, как и о способах главной рубки, решается на основании ряда факторов: народнохозяйственного значения лесов, естественно-исторических условий и интенсивности ведения хозяйства. Чем интенсивнее ведется хозяйство в лесу, тем больше имеется в хозяйстве возможностей использовать наиболее производительно каждый гектар лесной площади; следовательно, нельзя в этих условиях затягивать процесс лесовозобновления, а поэтому в них должны шире производить лесные культуры. В лесах III группы со сплошными концентрированными рубками, где лесозаготовки ведут при помощи сложной машинной техники, когда могут быть механизированы и лесокультурные работы, не следует ориентироваться на одно естественное возобновление, так как оно часто идет через смену пород (сосны и ели на лиственные) и является длительным процессом. Появляется все больше возможностей и в этих местах проводить восстановление леса искусственным путем или так называемым комбинированным способом, сочетающим естественное возобновление с комплексом мероприятий, содействующим ему. В лесах
II группы, расположенных в мало- и среднелесистых районах нашей страны, где древесина является ценной и дорогостоящей, а лесхозы располагают большими техническими возможностями и наличием рабочей силы, преобладающим должен быть метод искусственного восстановления леса на вырубаемых площадях с применением лесных культур и всех необходимых мероприятий по реконструкции молодняков с целью создания из них высокоценных и производительных смешанных и сложных древостоев. В настоящее время лесохозяйственные органы в лесах I и II групп должны восстанавливать леса хозяйственно ценными породами не позднее чем через 2 года после их вырубки.
В лесах I группы, разнообразных по своему целевому назначению и находящихся в благоприятных экономических условиях, имеются все возможности наиболее быстрого восстановления вырубаемых площадей лесными культурами в сочетании в отдельных случаях с хорошим естественным возобновлением.